Warum Klettern, wenn man auch abst\u00fcrzen kann? Wie wurde aus dem Klettern
\neigentlich ein Sport? Und was hat das Erklimmen eines Berges mit
\nIndividualit\u00e4t zu tun? Ist Solo-Klettern Wahnsinn oder moralisch vertretbar?
\nWas kann man vom Scheitern am Berg lernen? Und ist es ethisch richtig, Haken
\nin den Fels zu schlagen? Wie sieht es \u00fcberhaupt mit dem Naturschutz aus? Und
\nwarum macht Klettern so frei und so gl\u00fccklich?<\/p>\n
In «Die Philosophie des Kletterns» erz\u00e4hlen internationale Autoren aus
\nverschiedenen Disziplinen – Philosophieprofessoren, Sportjournalisten,
\nKletterprofis – kenntnisreich von den Abenteuern, die zwischen Auf- und
\nAbstieg liegen, und was man aus ihnen lernen kann.<\/p>\n
Seit der Klettersport vor genau 150 Jahren im deutschen Elbsandsteingebirge
\nerfunden wurde, steigt die Zahl derjenigen, die verr\u00fcckt danach sind, immer
\nweiter. Und es gibt viele gute Gr\u00fcnde, sich auf die Gefahren des Kletterns
\neinzulassen – neben der Faszination f\u00fcrs Risiko spielt dabei aber auch das
\nStreben nach Erkenntnis eine gro\u00dfe Rolle. Das Klettern kann uns ver\u00e4ndern, es
\nkann unsere M\u00f6glichkeiten erweitern, es kann unseren Charakter schulen, es
\nvermittelt uns Freundschaften – und kann sogar dazu beitragen, ein gl\u00fcckliches
\nLeben zu f\u00fchren. Davon erz\u00e4hlt dieses Buch.<\/p>\n
Mit Beitr\u00e4gen von Hans Florine (Rekordhalter im Speedklettern), Ben Levey (The
\nCastle Climbing Centre, London), Maximilian Probst (Clemens-Brentano-
\nPreistr\u00e4ger, Autor f\u00fcr ZEIT und taz), William Ramsey (Philosoph), Debora
\nHalbert (University of Hawaii), Max von Malotki (WDR-Journalist und Autor),
\nKevin Krein (Philosoph, University of Alaska), Melanie M\u00fcller (Freie Autorin
\nund Klettererin), Dane Scott (University of Montana), Eva Hamm\u00e4cher (Freie
\nAutorin und Klettererin), Pam R. Sailors (Philosophin), u.a.<\/p>\n
Taschenbuchausgabe<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"